Обмен мнениями света со тьмой

(Переписка раба божьего Юрика и «Мистером» Дулуманом)

 

----- Original Message -----

From: yurik_2003@rambler.ru

To: evduluman@narod.ru

Sent: Thursday, February 26, 2004 11:33 AM

Subject: Мракобесие!? Что ЭТО!? (АТЕИЗМ ;)))

 

 

Уважаемый, мистер Дулуман!

Пробегая глазами по Ваших "трудах" на сайте[1], я сделал вывод что вы
действительно потратили многие лучшие годы своей жизни на изучение
вопросов религии и, в частности, на изучение книги книг Библии. Я
преклоняю пред Вами голову. Но так и хочется (к сожалению) ВАМ
сказать, что многое сделанное Вами как настоящим атеистом  просто
нелепое заблуждение. Вы сбились с пути, пошли не той дорогой. Тот, кто
Вас создал, наверное, намеренно так сделал, как урок, и вы это поймёте
позже (вернувшись мыслями в прошлое). ТОТ, кто управляет всеми
процессами, происходящими на нашей планете, как вы пишете
"несовершенен", действительно не является таковым. Просто люди не в
состоянии осознать ВСЁ то ЕГО совершенство. Так что же такое БОГ?
Давайте немножко пофантазируем )

Его можно представить как какое то существо? Скорее нет, существо это
что то видимое.
А может это невидимая сила которая вездесуща?
НИКТО не в состоянии научно доказать или показать существование БОГА.
Но, как ни парадоксально, в него верят многие миллионы людей. Библия
распространяется за короткое время по всем уголкам ЗЕМЛИ. ЗАЧЕМ!?[2]

Всё очень просто, Евгаф, открой глаза!!!! Подойди с другой точки,
взгляни на всё под иным углом. У каждого своя голова и он думает.
Такова природа человека умного, образованного.
Прочитай ещё раз вдумчиво Библию. Читая твою критику, можно сделать
вывод что ты сел как робот, перелопатил библию, сравнил, нашёл много
разных нестыковок, сделал для себя некоторые выводы, проанализировал и
выдал отрицательный результат (БОГА нету) всё мракобесие.
А суть то кроется совсем не в этом!!! Сути (соли) то ты самой книги
совсем не понял.
Всё, что ты написал, просто игра слов без смысла. В Библии заложен
глубочайший смысл, это на первый взгляд можно сказать, сказки Христос
рассказывал людям но в тех сказках (притчах) сильнейший смысл
(подтекст) просто его нужно увидеть, осознать!! А ОН говорил притчами
потому, что знал " ему сейчас не верят даже его ученики" ОН их
рассказывал для будущих поколений, которые не видели всех тех чудес но
поверят.

Человека невозможно заставить во что то верить. Каждый пусть ищет
истину сам, пусть ищет свою истину. Отвечает за свои поступки и тд……
Я не собираюсь ВАС в чём- то убеждать, но советую ещё раз задуматься,
пересмотреть свои взгляды, вы ж ПРОФЕССОР, ибо время уже очень близко,
верьте!!!!
Желаю удачи в соискании.
Пусть Он вАМ поможет.

С уважением, ЮРА

 

 

 

 

Уважаемый раб божий Юрик!

Мистер Дулуман получил Ваше письмо и после некоторой задержки (не по его субъективной вине) отвечает Вам.

Пробегая глазами по «трудах» на моем сайте, Вы сделали для себя свой вывод обо мне и решили довести его, Ваш вывод, до моего сведения. И так же ускоренно пробегая уж не знаю чем по Библии и по Богу,  Вы тоже сделали скороспелый вывод и о них. Довели бы ваши на глазок выводы до Бога, да и мистера Дулумана познакомили бы  с ними. Мы оба – мистер Дулуман и Бог -  были бы Вам весьма и весьма благодарны.

Вы и такие, как Вы, треплете своим языком, что Библии - это не то и не это, что Бог тоже - не то и не это. А что именно Библии и что именно Бог?  – Это, де, только Вам открыто, только Вы  знаете.

Но если знаете, - то скажите. Или Вы как та уж очень умная собака, которая и знает, и понимает, но сказать не может. Станьте выше умной собаки, и скажите, и провозгласите. Вы можете на эту тему что-то там проблеять? Можете? Ну, так давайте изложите свое, сложившееся у Вас через разбегающиеся и окосевшие глаза мнения в печатном виде. Мы почитаем и порадуемся за Вас, или повеселимся с моими атеистическими единомышленниками.

Вы, оказывается, поняли то, что по Вашему же признанию постичь и познать ни за какие коврыжки нельзя. Нельзя! А Вы, вот взяли и постигли непостижимое, поняли непонятное. Ай да Юрик, ай да сукин сын![3]

Вы не постигли Бога, Вы его не поняли? Ах, вот как! Значит, поскольку Бога нельзя ни постичь, ни понять, то в Него надо крепко поверить?.. Поверить – и никак иначе!

А Вы, Юрик, Кощея Бессмертного постигли? Горе-Злосчастнее поняли? Или хотя бы с тем, которое «Пойди туда, не знаю куда, да принеси то, не знаю что» разобрались? Значит, не постигли, не поняли и не разгобрались.  Ах, вот как! Значит, в их существование тоже надо крепко поверить?

 Но в таком случае, чему надо, крепко зажмурив глаза, закрыв уши и поверг в прах свой разум, поверить? Религиозному бреду  Библии? Корану – этому извечному и нерукотворному творению Аллаха? Писаниям Марии Деви Христос, бывшей комсомолке Марийке Цвигун? Медоточивым семяизвержениям Всея саянских и минуссинских лесов Виссариону? Или же в прошлом месяце присужденному к смертной казни японскому Богу-Творцу Соко Асахаре[4], начавшего было травить (творить) зорином пассажиров токийского метро?  Или же фашисткому прихлебателю, орденоносному кагебисту, разрушителю семейной жизни да дизертиру из Красной Армии Алексию Ридегеру, который сейчас патриарх Московский и Всея Руси?  А ведь библейский Бог Яхве ничем не хуже, а значительно превосходит во зле всех этих  Аллахов, Деви Христов, лесных Виссарионов, японских Асахар, корейских Мунов, Всея Руси Алексиев.

Вы убеждаете меня в том, что Библия и проповедь Христа – это сказания в притчах, которые надо уразуметь… А я и разумею Библию как притчу. В лучшем случае как миф, как сказку, в которой, как Вам известно,  - «Ложь! Но в ней намек, добрым молодцам урок». Я и говорю, что сообщения Библии и сочиненное в ней не высшая истина, а ложь. Там нет той истины которую в ней находят. В Библии, как в темной комнате, пытаются поймать кошку, которой там нет. И не только пытаются, а наловили этих кошек больше овечьего стада. Заглядывая с вытаращенными глазами в темную Библии на протяжении двух с половиной тысячи лет в ней наловили, по собщению американской энциклопедии по религии, 20.000 кошек, сиречь – 20.000 религий. Сейчас на идеологическом фундаменте Библии создано, существует и успешно функционирует 2.000 христианских церквей, расколов, сект и ересей, и каждая из них держит за хвост библейскую черную кошку, уверяя, что только она правильно понимает Библию, точно по Библии верит в  Бога. Но ведь в непостижимом, абсолютно темном существе Бога нет никакой кошки, нет никакой истины. Бога – нет. А при «нет», -  нет и никакой истины о Нём и при Нём.

Вы мне советуете: «Всё очень просто, Евгаф, открой глаза!!!! Подойди с другой точки, взгляни на всё под иным углом. У каждого своя голова и он думает.
Такова природа человека умного, образованного».

Раб божий Юрик! Все это мы уже проходили. Я начал смотреть на Бога и на Библию глазами искреннего православного верующего.  В меру смотрения на Бога и на Библию у меня началось то ли просветление, то ли затемнение. Начал смотреть и с другой стороны, и под другим углом. У меня и при мне , кроме навязанной веры, постоянно была и своя голова, и, как Вы говорите, «природа человека умного образованного».

По совету евангелиста Луки, который писал: «Свет, который в тебе, не есть ли тьма?» (Луки, 11:35), я начал присматриваться к себе, к Библии, к Богу. То, что я там увидел и сейчас вижу, я о том публикую на том сайте, который Вы пробежали перекошенными от пребывании во тьме глазами.

Вы, как просветленный, взяли бы и меня просветили на счет той библейской и божественной тьмы, которя для Вас свет.  Я ничего Вашего не читал, широты Вашей души (духовной жизни) не знаю, объем Ваших знаний мне неведом. Но если Вы умеет считать до 20, то просветите меня хотя бы по первой страничке библейского Нового Завета. Там пишеться о родословной Иисуса Христа. Пишется, что эта родословная не просто родословная, а чудесное исполнение премудрых божественных предопределений.

Евангелист Матфей это веяние божественного чуда и преопределения видит в том, что от рождения Авраама до Иисуса Христа в созвучии с важнейшими тремя этапами истории богоизбранного еврейского народа трижды рождалось по 14 поколения: 1. От Авраама до Давида – 14 поколений; 2. От Давида до Вавилонского пленения – 14 поколений; 3. От  Вавилона до Христа – 14 поколений.

В одной из своей статей из серии «Библия: за, за за и против» я специально рассматиривал эту родословную и показал, что Матфей и безбожно врет по поводу родословной Иисуса Христа, пропустив три поколения в родословной от Авраама до Давида, заставив прадеда рожать своего правнука, а правнуку быть отцом своего родного отца. Пробегая безумными глазами материалы моего сайта, Вы, конечно, этого не заметили, не поняли и не уразумели. Напомню интернетовский адрес этого материала: < http://evduluman.narod.ru/ Biblia05 >. Воспроизвожу на Ваше усмотрение часть этого материала

6. Сравнительная таблица Родословий предков Иисуса Христа.

Бытие, глава 5.	1-ая Хроник, главы 1-9.		Ев-лие от Луки, глава 3.
Адам	Адам		Адам
Сиф	Сиф		Сиф
Енос	Енос		Енос
Кенан	Кенан		Каинан
Магалаил	Магалаил		Магалаил
Енох	Енох		Енох
Мафусал	Мафусал		Мафусал
Лпмех	Ламех		Ламех
Ной	Ной		Ной
Сим	Сим		Сим
Афаксад (глава 10)	Арфаксад		Арфаксад
			Каинан
Сала (глава 11)	Сала		Сала
Евер	Евер		Евер
Фалек	Фалек		Фалек
Ругав	Ругав		Ругав
Серух	Серух		Серух
Нахор	Нахор		Нахор
Фарра	Фарра		Фарра
Бытие, 11:24-27.	Бытие, 11:24-27.		Ев-лие от Луки, глава 3.
Авраам	Авраам		Авраам
Бытие	1-аф Хроник	Ев-ие от Матфея	Ев-лие от Луки
Авраам	Авраам	1. Авраам	Авраам
Исаак	Исаак	2. Исаак	Исаак
Иаков (Израиль)	Иаков	3. Иаков	Иаков
Иуда	Иуда	4. Иуда	Иуда
Фарес	Фарес	5. Фарес	Фарес
	Руфь, 4:18-22
	Есром	6. Есром	Есром
	-	-	Арни
	-	-	Админ
	Арам	7. Арам	Арам
	Аминадав	8. Аминадав	Аминадав
	Наасон	9. Наасон	Наасон
	Салмон	10. Салмон	Салмон
	Вооз	11. Вооз	Вооз
	Овид	12. Овид	Овид
	Иессей	13. Иессей	Иессей
	Давид	14. Давид	Давид
Книги Хроник и Царств	Ев-лие от Матфея		Ев-лие от Луки
Давид	0. Давид		Давид
Соломон	1. Соломон		Нафан
Ровоам	2. Ровоам		Матфат
Авия	3. Авия		Маинан
Аса	4. Асаф		Мелеил
Иосафат	5. Иосафат		Елиаким
Иоас	-		Ионан
Амасия	-		Иосиф*
Азария	-		Иуда*
Иорам	6. Иорам		Симеон*
Охозия	7. Озия		Левий*
Иоафам	8. Иофам		Матфат
Ахаз	9. Ахаз		Иорим
Езекия	10. Езекия		Елиезер
Манасия	11. Манасия		Иосия (Иисус)
Амон	12. Амос		Ир
Иосия	13. Иосия		Елмодан
Иоаким	(Иоаким) ??		Косам
Иехония	14. Иехония		Адди
От плена Вавилонского:	От плена Вавилонского:		Мелхия
			Нири
Иехония	0. Иехония
Федая	1. Салафиил		Салафиил
Салафии, Зоровавель	2. Зоровавель		Зоровавель
-	3. Авиуд		Риса
-	4. Елкаим		Иоаннан
-	5. Азор		Иуда
-	6. Садок		Иосиф
-	7. Ахим		Симей
-	8. Елиуд		Матафия
-	9. Елиазар		Мааф
-			Наггей
-			Еслим
-			Наум
-			Амос
-			Маттафия
-			Иосиф
-			Ианная
-			Мелхия
-			Левий*
-	10. Матфан		Матфат*
-	11. Яков		Илия
-	12. Иосиф		Иосиф
-	13. Иисус		Иисус

 

  Юрик! Не поленись посчитать. От Давида до Иехонии по Ветхому Завету было 17 поколений, а Матфей насчитал только 14. По своему недоумию или по внушению несведущего Святого Духа он, евангелитст Матфей, после царя Иосафата пропутсил его сына угодника божьего Иоаса (4 царств, 12:2), внука Амасию (там же 12:21) и правнука Азарию (там же 14:2). Еще больший конфуз у Матфея с перечислением потомков от Салафиила до Иисуса Христа. Он, евангелист Матфей, написал 13 имен предков Иисуса Христа, а сичтает, что написал 14. К тому же он объявил Салафиила отцом своего племяника Зоровавеля (1 паралипоменон, 3:17-19), а после Зоровавеля , отбросив Библейские указания, начал высасывать из своего указательного пальца или вычитывать с потолка взбредших ему в голову прелдком Иисуса Христа.

 

Ну, и как прикажите мне со своей головой, «которая думает», понимать Матфея и самого Господа Бога с его чедесно предопределенными трижды по 14 поколений, которых никак не выходит по 14?

Просветите меня  грешного и бестолкового. Откройте мне: под каким углом надо образованному человеку с головой читать этот бред Матфея, чтобы увидеть в его мутной воде золотую рыбку величайшей мудрости?

На этом будьте мне здоровым и здравым.

 

С уважением – Мистер Дулуман.

 

P.S.

Юра!

Будьте, как Вы призываете меня,  «серьезным человеком», со здравой головой и смыслом, «смотрите на все под разумным углом зрения». И не пугайтесь Бога, которого нет. По-вашему, Его существование никто не может ни доказать, ни опровергнуть. Если так, то давайте, подождем до того времени, когда Его существование будет доказано. Это будет справедливо и для атеистов, которые не верят недоказанному, и для верующих, которые воздержатся от святотатства. Да-да, от святотатства. Библейский, например, Бог очень и очень не любит тех, кто служит Ему не так, как Ему угодно, как он соизволил, и особенно не любит тех, кто служит другим, ложным и ненастоящим, богам. Точно так же не любят всего этого боги других религий. Вот, чтобы не злит этого неведомого Вам Бога, Вы и воздержитесь от... От веры в Него, от службы Ему, от надежды на Него... А вдруг этот Бог, в которого Вы верите и на Него надетесь, Его беспокоите  в Его небытии - Бог не тот. Федот да  не Тот!

Подождем! Над нами – верующими и неверующими – богом не каплет. Подождем, нам некуда спешить. Мы приходим в этот мир вовсе не для того, чтобы сразу же начать искать пути в потусторонний мир. «Смотри: куда ты идешь, а не то, - попадешь туда, куда  смотришь!», - кричат  шофера зазеваввшимся одесситам, которые, переходя улицу, смотрят туда, не знаю куда, ищут то, не знаю что.

Но проповедники религии не желают ждать. Им выгодно рассказывать о небесах, на которых они не были,  верующим, которые никогда туда не попадут. Уже  почивший в Бозе ректор Одесской духовной семинарии протоиерей отец Василий Кремлев в доверительной беседе со мной говорил: «Попы – это лица, которые на небеса посматривают, а по земле пошаривают». А поскольку наши попы «пошаривают» не только за счет верующих, а и за счет неверующих, то атеисты, которые знают, что Бога нет,  стараются донести свои знания до всех верующих и неверующих. Перестань попы, пастыри, муллы, раввины, разного рода гуру да махараджи проповедывать веру в сверхъестственное, грабить и духовно охмурять верующих, замолчи они – замолчали бы и атеисты. Кто дерзает  обвинять атеистов в том, что они развенчивают веру в сверхъестственное? - Только те, которые материально или духовно питаются от этой слепой веры!  С каких это пор и в каком здоровом обществе развенчивание лжи и мошенничества  стало считаться предосудительным? - Пред-Осудительным!

Остальное - в прилагаемом файле.

Пишите. Если будете писать толковое, то опубликованное будет полезно и для других. Если будете писать интересное, то это будет интересно и для других. А бестолкового и скучного/занудного не пишите. Не тратьте на глупости и скуку своего драгоценного времени. Цените мгновения своей жизни, которая вся состоит из суммы мгновений.

С уважением - Е.К. Дулуман.

01.03.2004 года.