Мысли других вперемешку с моими.
Среди протестантских церквей и сект (адвентистов, иеговистов, харизматиков, пятидесятников, баптистов и им подобных), которые проповедуют скорое Пришествие Иисуса Христа вот уже более полутора столетия (с 30-х годов 19 века) остро обсуждается вопрос о порядке следования событий перед концом мира. Апокалипсис (20:2-7), евангелия (Матфея, глава 24; Марка, глава 13; Лука, 21), апостольские послания (1-ое фессалоникийцам, глава 4 и 5; 2-ое фессалоникийцам, глава 2) обещают верующим много различных событий предшествующих Второму пришествию Христа и последующих за этим. Здесь и знамения, и великая скорбь, и восхищение на небо, и 1000-летнее Царство Христа на земле, и Страшный Суд, и горение в аду, и вечная жизнь в раю, и много других «страшилок» с «прелестями». Но в каком порядке будет следовать вся эта катавасия[1] богословы, до одури штудируя непогрешимые тексты святой Библии, до сих пор установить не могут. Так только по вопросу о том, с какого момента и после осуществления какого предсказанного Христом и апостолами знамения наступит 1000-летнее Царство Христа на земле существуют толкования: «премиллениалистов» и «постпремиллениалистов»[2]; «довеликоскобные» «средневеликоскорбные» и «повеликоскорбные»…
Впрочем, верующие и неверующие, поднапрягитесь: я расскажу вам обо всей этой богословской придури словами самих христианнейших из христианских богословов. В США есть такая знаменитая – более знаменитой в настоящее время на весь христианский мир нет – Даласская Богословская Семинария, которая издала в 4-х томах новейшее толкование (Комментарии) на весь текст Библии. В предисловии к русскому изданию этого опуса уже русские богословы пишут (Постарайтесь прочитать внимательно. Авось, что-нибудь поймёте):
«… авторы Комментария стоят на «премилленалистской» позиции. В
рамках ее они держатся так называемого «довеликоскорбного» взгляда. Есть среди
«премиллениалистов» разделяющие «средневеликоскорбный» и «повеликоскорбный»
взгляды. «Премиллениалисты», держащиеся «довеликоскорбного» взглядов, верят, что восхищение
Церкви[3],
за которой Христос придет «при гласе Архангела и трубе Божией» (см. 1 Фес.,
4:16-17), и Его второе пришествие с Его воскресшими и «изменившимися святыми»
на землю для управления ею на протяжении 1000 лет, - это два различных события,
разделенных промежутком в 7 лет; по их мнению, этот «промежуток» явится 70-ой
неделей («седьминой»), что упоминается в пророчестве Даниила (Дан., 9:27).
Семилетний этот период и будет соответствовать «великой скорби», от которой
Церковь будет таким образом избавлена.
Сторонники "средьвеликосорбного взгляда" полагают, что восхищение Церкви произойдет в середине 70-ой седьмицы, то есть три с половиной года спустя после ее начала. «Повеликоскорбного» взгляда придерживаются премиллениалисты, верящие, что восхищение Церкви и второе пришествие Христа (Его приход со святыми) совершатся как единое событие – сразу после великой скорби – и ознаменует начало Тысячелетнего царства Христа.»[4]
В силу разных причин в центр богословских дискуссий сместился вопрос о восхищении (rapture – приходить в восторг; быть восхищенным, взятым живым на небо). Об этом восхищении (rapture) в Первом послании к фессалоникийцам в 4 главе апостол Павел пишет так:
15. Ибо сие
говорю вам словом Господним, что мы живущие,
оставшиеся
до пришествия Господня, не предупредим[5]
умерших;
16. Потому
что сам Господь при возвещении, при гласе
Архангела
и трубе
Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;
17. Потом
мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены (rapture) будем на облака в сретение Господу на
воздухе, и так всегда с Господом будем.
Всё! Не буду больше истязать посетителей моего сайта богословской «премудростью». Надеюсь, что дальнейшим чтением вы будет вознаграждены за свои мучения.
* * *
Имея в виду дискуссии среди христиан вокруг проблемы
восхищения на небо известный американский журналист и телерадиокоментатор Андрей
Кодреску (Andrei
Codrescu) сказал и написал:
Если бы Бог забрал к себе на небеса всех искренне верующий в Него,
человечество на земле сразу же стало бы
гораздо лучше.
All Things Considered, Dec. 19, 1995.
* * *
Один из самых известных и знаменитых американских президентов США Авраам ЛИНКОЛЬН (1809 – 1865) был свободомыслящим и не скрывал своих убеждений. На вопрос корреспондента, что же для него является религией, Линкольн ответил:
Когда я веду
себя хорошо, я чувствую себя хорошо.
Когда я веду себя
плохо, я чувствую себя плохо.
-
Вот моя религия!
(When I do good,
I feel good; when I do bad, I feel bad.
-
That's
my religion.)
* * *
Марк Твен:
разве только
наивность,
с которой его
принимают на веру.
* * *
Владимир Высоцкий, поддался было веющей из-под воротни моде и начал читать Библию. А поскольку он, во-первых, до этого Библии не читал, и, во-вторых, был до кончика волос самостоятельным человеком и не испытывал на себе чьего бы то ни было влияния или внушения, то он сразу же отреагировал на читаемое им в нескольких бардовских песнях. Так, по поводу восхваление Библией чудес и «подвигов» пророка Елисея (4-ая царств, главы: 2, 4, 6) Высоцкий саркастически пел
…человек Божий… святой
Пророк Елисей был:
Щепку бросил – топор всплыл…
Ратный подвиг свершил –
42 ребёнка убил.
* * *
Атеизм ведёт активную борьбу с религией. Некоторые, мнящие себя атеистами, недоумевают: «Зачем бороться с религией, если Бога нет?». Другие призывают не обращать на религию внимания по принципу: «Чем бы дитя ни тешилось, только бы не плакало». Третьи, прямо-таки, призывают пожалеть несчастных людей, которых религия хоть чем-то утешает. Но атеизм борется, если говорить строго, не с религией, не с Богом и не с верующими… Он показывает несостоятельность религиозного мировоззрения, выступает против клерикализма и разоблачает паразитарную жизнь попов. Впрочем, в связи с этим он прямо или косвенно затрагивает и другие аспекты религиозной идеологии и практики. Сейчас я об этом хочу сказать тезисно, в виде перечисления постановочных задач.
Итак, почему атеизм борется с религией?
1.Не потому и не столько потому, что она врет.
2. Выдает вранье за правду? – Да!
3. Тормозит прогресс? – Да!
4. Паразитирует, мошенничает? – Да!
5. Разъединяет людей, оправдывает рабство, переносит в потусторонний мир надежды человека? –Да!.
6. Лишает человека смысла его жизни? – Да!
А далее: 7 – и до бесконечности, читайте естественно-научные, исторические гуманитарные, свободомыслящие и атеистические публикации о религии.
Вчера начались и сегодня – завтра - послезавтра будут продолжаться торжества по случаю 100-летия прославление мощей преподобного Серафима Саровского.
Почему-то некому, а у меня нет времени, напомнить современным верующим и неверующим, что прославление мощей Серафима Саровского прославились скандалами.
Ряд архиереев Русской православной церкви в 1903 году выступили против «прославления» дивеевского старца. Никаких святых и нетленных мощей от него не осталось. Остался только могильная вонь, труха да истлевшие кости. В 1922 году по требованию самих верующих мощи были вскрыты и выставлены на всеобщее обозрение. Верующие и неверующие увидели в раке преподобного труху да еще какие-то тряпки, среди которых были и дамские трусы… Видно, какой-то церковнослужитель, подготовливающий «мощи» святителя Серафима Саровского к прославлению был не без юмора.
В 1990-х году «мощи» «святого» из Ленинградского музея истории религии и атеизма были возвращены церковникам… Что там в раке преподобного сейчас? – Одному Богу известно. Впрочем, о вскрытии мощей Серафима Саровского был заснят научно-документальный фильм, который и сейчас хранится в фильмофондах России. Правды ради, этот документальный фильм было бы очень кстати продемонстрировать верующим и неверующим именно сейчас, в разгар неуёмных торжеств.
На торжествах патриарх Алексий Ридигер (в молодости освящал фашисткие пушки, которые обстреливали Ленинград) в присутствии Президента Путина провозгласил возрождение лозунга бывшего Оберпрокурора Священного Синода мракобеса Победоносцева о нерушимом единстве Православия, Самодержавия и Народности. Не метить ли в Самодержцы наш/ваш Путин?.. Слаб человек и верующий, и полуверующий, и - бывает даже - совсем неверующий.
По всему по этому еще один, заключительный, наш оценочный в современных условиях, лозунг:
Евграф ДУЛУМАН.
21 августа 2003 года.
[1] Греческое слово «катавасия» означает «схождение», «смешение». В русский язык это слово вошло через наименование элемента церковного богослужения.
В Церковных соборах великих монастырей во время богослужения пело два хора: справа – мужской из монахов хор, а слева – женский из монашек. Во время вечернего и полунощного богослужения в определенное ритуалом время мужской и женский хоры сходились на середину храма и пели совместно. Это совместное пение монахов и монашек называлось «Катавасия». Во время «Катавасии» монахи и монашки, будучи постоянно сексуально озабоченными, вели себя соответствующим образом: божественные песнопения сопровождались пощипыванием, потискиванием, попискиванием, хохотками… Словом, окаянный бес путал грешное с праведным – вот и получилась катавасия.
[2] «Премилленаристы» (от латинских слов “mille” – тысяча и “pre” – до) считают, что все предсказанные в Библии знамения и события произойдут до наступления тысячелетнего Царство Христа, а постмилленаристы – после тысячелетнего Царства.
[3] Под церковью авторы текста имеют в виду только преданных Христу, в данном случае – настоящих баптистов. В Апокалипсисе (7:4) говорится, что таких на небо будет взято только 144 тысячи.
[5] В данном случае греческое слово «mi fthasomen» следовало перевести, как «не упредим», в смысле - «не будем прежде», «не будем предшествовать». Русский Синодальный перевод не точен ни филологически, ни по смыслу.