Отзыв на
«Дорогу осилит идущий»
Верников:
----- Original Message -----
From: Верников Роман
Sent:
Здравствуйте, Евграф Каленьевич! Читайте файл!
Здравствуйте, Евграф Каленьевич. С интересом прочитал вашу статью «Дорогу осилит идущий». Очень весёлая статья, если учесть, что сочинил её профессиональный безбожник! Особенно комично смотрится последняя фраза-резюме: «А для того, чтобы стать лучше, нахвататься доброго, сделаться достойным, - надо спешить. Или хотя бы целеустремленно, в темпе, идти по своей дороге времени» . Вы совершенно справедливо поучаете некоего юного оболтуса (вряд ли верующего в Бога), но опять-таки бросаете совершенно неаргументированное утверждение, что, мол, что-то там НАДО. НАДО и всё тут. Надо быть хорошим, достойным, умным. Надо делать то -то и то- то. Кому надо? Зачем надо? Это вы этому парню не объясняете. А он, между прочим, как это не парадоксально, показал себя более мудрым (!) и последовательным атеистом, нежели вы. Плевал он на вас и всех, кроме себя. Молодец! Вот это – настоящий атеист. Он то знает, что стать добрым, умным и красивым, а потом сгноить это всё в вонючей могиле – сущий бред! Настоящий атеист должен быть СТОПРОЦЕНТНЫМ ЭГОИСТОМ. И попробуйте это опровергнуть. Попробуйте! Вы это часто пытались и пытаетесь делать, но все ваши рассуждения – обыкновенное словоблудие, ничего никому не доказывающее. Даны вам жалкие 40, 50, 60,70,98 лет жизни. Так выжмите вы из них всё, что можно! Трупным червям всё равно, кого есть – профессора, оболтуса, хорошего, плохого. К чему он должен вам дорогу уступать? Плевал он на вас!! И правильно! Это вы дурью маетесь: что-то пишете, какие-то дурацкие лекции читаете, зачёты принимаете. А ему ПЛЕВАТЬ! И вы оба сгниёте (исходя из ваших же убеждений). Так что не учите учёных, Евграф Каленьевич! С днём рожденья!
Дулуман:
Верников!
А, Верников!! Который Роман!!!
Как Вы общаетесь со своим окружением? У Вас есть со своим окружением взаимосвязь? И понимаете ли Вы, что такое взаимосвязь?
Взаимосвязь, Роман, - это когда не только Вы демонстрируете себя другим, а и замечаете, как другие демонстрируют себя в ответ на Ваше демонстрирование, и в соответствии с этим обратным демонстрированием в свою очередь соответственно демонстрируете себя?
Вам это понятно? Или – «ни в зуб ногой»? Или Вы живете по принципу: «Моё дело кукурекать, а там взошло Солнце или не взошло, есть уже на небе Солнце или его еще нет, - мое дело: возвещать восход Солнца!».
Мне жаль Вашего окружения, Ваших близких, Ваших сообщников. Ведь Вы им только изрекаете себя, только долдонете одно, одно и одно. А, там, тринь-трава не расти! Понимают Вас ближние или не понимают, соглашаются с Вами или не соглашаются, - Вам всё это по барабану. Вы свой земной жизни долг видите только в том, чтобы, не смотря на погоду и времена года, сеять провонявшее зерно… Авось, произрастет…
Вы ни при какой погоде не желаете видеть хорошего человека в том, кто не такого пошиба религиозного мракобесия, которого придерживаетесь Вы лично. Для Вас нет добрых людей на свете, которые не являются кондовыми и духовно слепыми православными. Вы, например, атеистов желаете видеть только извергами рода человеческого, только подонками, только звероподобными… Но ведь и звери добрые к своему роду. Они всеми фибрами своего существа старательно, с удовольствием, самоотверженно воспроизводят свой род, будь то род голубей, род волков или род тараканов. Вы лишаете всех тех людей, кто не такой как Вы, даже естественных, от животного мира, инстинктов. Человек не Вашего пошиба обязательно должен быть скотом в самом худшем его воспроизводстве.
Роман, который Верников? Вы - человек? Если мните себя человеком, то будьте человеком. «Будьте же Вы человеком», - вопиет лично к Вам герой кинофильма «С легким паром».
Для Вас приемлем только тот атеист, который скот. Вы готовы такого атеиста-скота хвалить, лелеять, прям-таки, расцеловать… А вот порядочный человек–атеист для Вас – исчадие ада, что дуст для тараканов. Вы всеми фибрами души желаете, чтобы атеисты только такими и были. А они, вот, не такие. Они не скроены по Вашей мерке. И от этого Вы злобствуете, изводите себя. Успокойтесь. Взяли бы пример с атеистов. Они вовсе не изводят себя из-за того, чтобы верующие для достижения по своему пониманию смысла жизни брали пример с Серафима Саровского: уходили в дебри лесные, по три года стояли на камне, не сходя с него, питались только травкой лесной… Атеисты, наоборот, приветствуют тех верующих, которые не лезут живыми на небеса, а вместе с неверующими и инаковерующими благоустраивают свою земную жизнь. Или Вы где-то видели атеиста, который призывал бы верующих юродствовать Христа ради; презирать мир, в котором, по словам апостолов, «похоть плоти, похоть очей и гордость житейская»; возненавидеть отца и мать, всех ближних ради Христа? Если увидите такого атеиста, плюньте ему в глаза! Это – не атеист. Хотя священное писание, действительно, учит противучеловеческиму образу жизни. Если верующие не следуют призыву Христа оскопить себя ради царства божьего, мы только рады за таких верующих, которые плюют на бесчеловечные советы Христа. Радуемся. Вот таким образом и Вы – если Вы человек, - должны радоваться тому что атеисты добры и к добру призывают верующих и неверующих. А, Вы? А, Вы? Вы - законченный мизантроп, человеконенавистник.
Теперь, рационально, по существу Вашего письма.
Роман, который Верников! Вы, что, забыли, что я для Вас лично писал «Теорема о смысле жизни»? Прочтите эту Теорему, законспектируйте ее, вызубрите… Да-да, вызубрите. Может быть, только таким образом Вы поймете ее суть. А суть в том, что смысл жизни человеку диктует: 1. Биологическая природа человека, конечная цель которой воспроизвести свой род. А для этого – для воспроизводства рода человеческого – он, человек, индивид, должен родится, есть, пить, расти, созревать, радоваться и … воспроизвести. А потом из-за завершения своего биологического цикла, из-за биологической исчерпанности … освободить место для других. Передал биологическую эстафету – уступи дорожку жизни, дай бежать, пусть бегут твои наследники. 2. Смысл жизни навязывается нам обществом: воспитанием, наказанием, уговорами, сказками, кнутом и пряником. 3. Смысл жизни зрелые личности устанавливают для себя сами. Вы боитесь, что «сами» они станут такими плохими, какими Вы их постоянно описываете мне. Для обуздания и поощрения таких людей есть общество, родители, окружающие. Разве не понятно? Для ограниченных, трусливых, асоциальных, конечно, пригодится и религия. Но религия – рассчитана только на ограниченных людей, на запуганных, на недалеких, на не… одним словом, таких, как лично Вы, Роман, который Верников. Если при Ваших убеждениях Вы к этому еще и захотите делать логически-практические выводы из своих убеждений, то за Вами нужен глаз да глаз. Чего доброго Вы или себя изуродуете или обществу станете вредить своим религиозным фанатизмом, своей религиозной глупостью и тупостью. Ведь в Вашем понимании последовательный верующий не только себя хочет спасти, но и других потащить с собой туда же, инаковерующих и неверующих возненавидеть, во славу божию совершить человеческий холокост. (Холокост – библейское выражение и означает сожжение во имя божие). Чего доброго, еще в христианские шахиды ударитесь…
А вообще, Роман, читай мою Теорему о смысле жизни. Я ее лично для тебя еще раз публикую, - прилагаю соответствующий файл рядом с объявлением о твоем письме ко мне. Вызубри, наконец, Теорему о смысле жизни. Размышляй над ней. Может, просветлеет твоя голова хотя бы в отношении атеистов, которых ты в упор не понимаешь, но люто ненавидишь. Смотри, а то изойдешь, как проткнутый воздушный шарик, ненавистью…
С самыми наилучшими, атеистическими, пожеланиями – Евграф Дулуман.
15.01.2005